这次亚洲杯半决赛输给日本女篮，宫鲁鸣指导又被骂惨了。 68岁的人了，倔强得像块石头。 你们敢信吗？ 网上有人直接问：篮协你们管不管得了？ 连个老帅都调整不动，中国篮球还能指望啥？
明知道人家三分准，咱们高大的张子宇篮下是有优势，可你宫指导干嘛非得一条道走到黑啊？ 那联防摆出来，就跟靶子一样，眼睁睁看着日本队刷刷扔三分，命中率快50%了！ 解说嘉宾贺晓龙赛后点评真是一针见血，他说这战术布置感觉像“高中生刷题”，死板。王思雨，经验丰富的老将后卫，硬是被死死按在板凳上，关键时候就是不用。 李缘挺拼的，但确实年轻，场上紧张失误不是一次两次了。 球迷心疼韩旭啊，跑上跑下累得够呛，为啥不让年轻的刘禹彤上来顶一顶？ 五小阵容灵活性的优势直接被忽略了。 很多球迷直言不讳：宫指导太固执，就信自己认定的那套，年轻血液他是不是不放心？
“乘风破浪的面条”这梗你们还记得吧？ 就是说他。 网友骂得可难听了，热搜都挂上了，各种嘲讽战术老旧、用人僵化的帖子满天飞，甚至上升到“唯利是图”、“占着茅坑不拉屎”的地步。 说实话，换一般人，心理压力这么大，估计早就崩溃或者请辞了。 可宫指导呢？ 人家眉头都不带皱一下的，第二天照常带队训练，该咋练咋练，就跟没事人一样。 这心理素质，是真“抗造”！
很多网友觉得，篮球竞技本质上就是年轻人的舞台，需要激情和快速应变。 70岁了，精力体力能跟得上瞬息万变的赛场节奏吗？ 关键是，国内教练里，中生代、新生代难道没人了？ 郭士强他们没能力吗？ 为啥非得是他？ 老帅们总是占据最关键的位置，年轻教练啥时候才能出头？
当年他执教男篮国家队的时候，那可真是打出“清流”人设，据说一分钱工资都没拿，纯粹是“为爱发电”，靠着那份信念感带着低谷中的男篮硬是杀回亚洲巅峰。 这故事当时感动了多少人。 可这次带女篮，情况变了，是签了高薪合同的。 人设这东西，一旦和钱沾边，就容易被反噬。 那些曾经赞美他无私奉献的人，转脸就骂他“唯利是图”。
关于他对篮球的理念，那更是充满老派教练的固执。 他认死理儿，推行他那套“三从一大”：训练从严、从难、从实战出发，还要大训练量。 现在年轻球员吃得了这个苦吗？ 看看他以前干的，整治队风那个狠劲。 当年看不惯球员文身、搞什么个人主义奇装异服，听说直接开除过主力。 还带着队伍专门去韶山搞精神教育，强调国家荣誉高于一切。 这些做法，在那个年代或许有用，放现在，年轻人还买账吗？ 苏群有句话说得挺实在：老方法可能真解决不了新问题。
奥运会失利后，女篮那是烫手山芋啊，士气低落。 为啥最后又是宫鲁鸣顶上去？ 内部消息说，好些本土名帅都不愿意接手这个烂摊子，怕砸自己招牌。 最后还是他站出来了。 结果一输球，矛盾焦点全集中到他身上。 篮协被网友们直接质问：教练都调不动？ 这反应的是不是更深的问题，比如我们自己的年轻教练培养体系？ 我们自己的人才断层？
后卫线上，34岁的王思雨还得当“老黄牛”传帮带，年轻的李缘不错但真能瞬间挑大梁吗？ 归化球员和本土球员的融合也是问题。 想打双塔，张子宇加韩旭，高度是够了，可移动速度慢，跟不上现在国际化的快速攻防节奏。 而且，外线没有稳定的投手，战术变化就少，一旦内线被限制，比赛就非常被动。 宫指导坚持要培养张子宇，明显是冲着2028年洛杉矶奥运去的，这盘棋下得够大。 他说热身赛有时雪藏主力是为了防战术泄露，但这不也耽误了练兵机会？ 有人就说，他是拿现在的成绩赌未来。
看看国内其他队伍，比如大学生对打美国那场，人家李笋南指导用兵多灵活，效果多好？ 这种新鲜血液带来的冲击，恰恰反衬出老帅有时候的固执，显得不那么合时宜。 我们中国篮球的症结，光靠一个宫鲁鸣赢或输，恐怕远远不够。 体制不改，机制不活，年轻人才上不来，教练生态不健康，换十个教练也难。
“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。 这大概就是他人生信条吧。 不管多少人骂他顽固、骂他守旧，他好像真的不在乎外界怎么说。 骂声震天里，他照样带着队伍练投篮，眉头都不皱。 你可以不认同他，但这份定力和责任感，确实非常人能有。 中国篮球的2028赌局，押宝就压在他身上了。 这压力比山还大。 哨子没响，谁知道呢？
油价要“歇一歇”？车主们可以松口气了！