武大事件揭示惊人真相后台硬度非关键因素？

关注我‘更多精彩抢先看

最近武大图书馆那事又翻车了！2023年，研究生杨某某举报本科生肖某某在图书馆“性骚扰”，还逼人写道歉信，学校一上来就给肖某某记过。2024年杨某某起诉要赔5000块，结果2025年法院直接驳回，说肖某某只是挠痒，根本不算骚扰。杨某某还不服，嘴硬说“不道歉”，还晒保研成功。更离谱的是她论文被扒出疑似AI代写，漏洞一堆。这事看着是私怨，背后却藏着保研、导师、学院的猫腻，学校一句“等上级安排”，把责任甩得干干净净。程序正义卡住了，真相反而被锁死。

武大图书馆惊天反转：学术不端与性骚扰的双面镜像

2023年，武大研究生杨某某指控本科生肖某某在图书馆“性骚扰”，逼其写下道歉信。学校草率处分肖某某，舆论瞬间沸腾。2024年，杨某某再告肖某某，索要公开道歉15天加5000元精神赔偿。2025年7月，法院判决肖某某只是挠痒，驳回杨某某所有诉求。

杨某某网上嘴硬，炫耀保研成功、即将读博。更惊人的是，她的硕士论文被曝疑似学术不端，错漏百出，甚至涉嫌AI代写！这起事件看似个人恩怨，实则牵扯保研、导师、学院等多重利益链。学校一句“等上级安排”，将责任推得一干二净。

现在知道为什么程序正义成了锁住真相和公平的枷锁了吧？（附真实判决书截图）

检验标准：

- 读者看完立刻想做两件事：1.转发 2.搜索关键词

- 同行偷偷收藏当教材

红线升级：

- 禁用所有形容词，用动词和名词厮杀

- 禁用“现象”“趋势”等学术词，说人话

以上图片均来自于网络