“我们都错了！”：一个美国人的反思火了，围剿中国制造多年，为何最后却把自己玩崩了？

瞧见那个美国人叫嚷我们全都错了，我这才恍然大悟，美国多年来围堵中国制造，并非输在转移没成功，而是从根源上便找错了对手，他们以为中国依靠的是廉价劳动力，却没察觉到中国早已把重工业营造成能自我进化的基础，这基础不但挖得深，还在悄悄向上生长，要避开它根本做不到。

先说说那个被大肆宣扬了十年的制造业转移，美国鼓动企业将工厂迁到越南、印度以为如此便可截断中国的财路。

结果呢，

有美国人前往越南的服装厂实地查看，发现70%的纺织原料仍得从中国运输过去；电子厂的情况更为夸张，超过60%的零部件都带有中国制造的标签。

越南并非不想自行去做，而是没有能力去做，纺布料需要用到化纤，而化纤来源于石油化工，石油化工则需要有大型炼油厂以及配套的电力系统，做电子元件需要特种钢、精密塑料，这些都得依靠重工业来予以支撑。

越南连一条完整的钢铁生产线都没有，那凭什么与中国相比？

美国以为搬个工厂就行，却未考虑到制造业是需连根拔起之事若没有重工业这一根基，搬过去的至多不过是个组装车间。

中国真正的底气便在于此：重工业已非傻大黑粗之谓而成了又强又绿的强劲根基，

就拿钢铁而言，中国的产量较其他所有国家的总和还要多，当下并非比拼数量，而是较量质量与环保，

重庆的海螺水泥厂，以往以特别耗能为人所熟知；如今可用1700℃的水泥窑处理城市垃圾，每日能处理近200吨生活垃圾，并且能将废渣转化为水泥原料；矿区里还栽种了12万棵树，植被覆盖率达到85

再叙能源层面，中国的发电量虽未达美国的五倍，但重点在于全与稳火电保障根基，水电、风电、光伏来做补充，并且重庆正在打造的西部氢谷，可以生产300千瓦的氢燃料电池，给49吨的重卡供电，充电10分钟便可行驶600公里。

越南、印度历经几十年都无法构建起传统能源稳住基本盘、新能源增加增量这般的配置；美国自身想要重新进行建设，需要耗费上万亿美元，而且还缺少技术工人。

更为厉害的是，中国将重工业的保护屏障构筑得愈发厚实，

过去凭借人口众多带来的优势以及规模庞大产生的效应，如今还有创新循环这一助力，

涪陵榨菜大家都吃过吧，

以往腌制废水是一大难题，如今花费5000万采用膜脱盐技术，将废水中的盐提炼出来，浓缩液还可用于制作酱油，甚至打算把处理过的废水掺入饲料中养猪，猪粪再当作有机肥来种植榨菜，整个过程构成了一个闭环。

表面上看这是食品行业的事情，而实际上是化工、环保、机械制造综合实力的展现要是缺少精密的膜技术以及配套的发酵设备，根本无法开展相关工作。

美国妄图限制中国发展，却没料到中国将被限制的领域变为创新之所，重工业好似一棵大树，根扎得愈发深沉，树枝还不断萌生出新叶。

那美利坚合众国推行自身便将自身弄得糟糕，2018年贸易战开端，福特、苹果这类企业就率先慌乱起来——福特的汽车零部件依赖中国的特种钢，苹果的芯片封装需要中国的化工材料，加了关税，要么自身提价失去市场，要么找替代商花更多钱财。

当下更为尴尬的是，美国若要发展新能源汽车，电池所需的锂加工、正极材料，中国占据了全球80%的产能；若打算开展基建，钢材成本比中国高出30%，并且缺少工人。

这绝非所谓的“脱钩”分明是自己给自己套上紧箍咒，

那个美国人的反思未切中要害：中国的重工业优势，并非与生俱来，而是逐步积累而成的从往昔的钢铁厂、发电厂到如今的绿色制造、循环经济，依次夯实基础，继而逐次更新改进。

美国一心想着走捷径凭借转移工厂、加关税来投机取巧，却忽视了制造业的核心乃是积累

你可搬走一个工厂，却搬不走配套的钢厂、电厂、化工厂；搬不走沉淀了数十年的技术工人与产业链生态，也搬不走那种视问题为机会的创新能力。

简要而言，美国妄图围堵中国制造却以失败收场，其本质就是投机思维败给了实干思维，他们觉得制造业好似积木，能够任意拼接；而中国把制造业当作生态，慢慢培育，听任其自主发展，当下这生态越发昌盛，美国试图砍断它，反倒被藤蔓缠住了自己的脚，这哪里是什么搞砸了，其实是从一开始就没搞明白游戏规则。#热点观察家#