1937年保定战役失败，关麟征回忆道：刘峙之前连个防守计划都没有

#瞭望中国抗战#1937年9月，保定会战爆发，这是继平津沦陷后，中国军队在华北战场与日军的又一次大规模正面交锋。国民党第二集团军总司令刘峙奉命指挥作战，但最终在日军强大攻势下迅速溃败，保定失守，华北局势进一步恶化。这场战役的失败，不仅暴露了国民党军队内部的混乱与矛盾，也凸显了日军在装备、战术和指挥体系上的压倒性优势。

保定会战前，国民党军队在华北的防御体系已支离破碎。由于七七事变后平津迅速失守，华北国军士气低落，各部指挥系统紊乱，而刘峙的指挥能力与决策失误，更是加速了战局的恶化。 刘峙在北伐时期曾有“福将”之称，但抗战爆发后，其优柔寡断、消极避战的作风饱受诟病。保定会战前，他并未积极构筑纵深防御工事，而是寄希望于日军不会迅速南下。当日军沿平汉铁路推进时，刘峙的指挥所屡次后撤，导致前线部队失去统一调度。

据时任第52军军长关麟征回忆：“刘峙在战前无明确防御计划，各部各自为战，日军突破一点，全线即告崩溃。”这种混乱的指挥体系，使得国军无法形成有效抵抗。 保定会战参战部队包括中央军、西北军及东北军残部，彼此间缺乏信任。例如，中央军第52军（关麟征部）与西北军第3军（曾万钟部）因历史积怨，在战场上未能有效配合。日军进攻时，曾万钟部一度因友军支援迟缓而陷入重围，最终被迫撤退。

此外，蒋介石对华北战局的遥控指挥也加剧了混乱。他一方面要求刘峙“死守保定”，另一方面又担心主力被围，多次越过刘峙直接向部队下达命令，导致前线指挥官无所适从。 华北国军的后勤体系极其脆弱。由于日军掌握制空权，铁路运输常遭轰炸，弹药、粮食补给难以送达前线。士兵连日作战，疲惫不堪，部分部队甚至出现逃亡现象。第32军商震部在战斗报告中提到：“士兵一日仅一餐，弹药匮乏，机枪因无备用枪管过热报废。”

日军的锋芒相较于国民党军队的内部混乱，日军在保定会战中展现出极强的战斗力。其优势不仅体现在武器装备上，更在于战术执行和指挥体系的高效。

日军进攻保定的是第1军（香月清司指挥），下辖第6师团、第14师团、第20师团等精锐部队，并配属大量装甲车、野战炮和航空兵支援。国军缺乏反坦克武器，面对日军坦克部队的冲击，往往只能依靠血肉之躯阻挡。

日军采取“闪电战”战术，利用机械化部队快速穿插，分割国军防线。例如，9月18日，日军第14师团在空军掩护下突破满城防线，直插保定侧后，迫使刘峙仓促下令撤退。

日军航空兵在华北战场占据绝对制空权，每日出动数十架次轰炸国军阵地、交通线和后方指挥部。刘峙的指挥所曾因空袭被迫三次迁移，严重影响了作战指挥。此外，日军侦察机实时监控国军动向，使得国军的任何调动都在日军掌握之中。

日军各级指挥官战术素养较高，且通信系统完善，能够迅速调整进攻方向。相比之下，国军通信设备落后，各部联络不畅，常出现命令延误或误解的情况。例如，第3军在满城防御时，因电台被炸毁，与上级失联近12小时，导致防线被突破后无法及时获得增援。 大溃败的开端9月24日，保定失守，刘峙率残部南撤。此战国军伤亡近2万人，日军仅损失约3000人，战损比悬殊。

战后，刘峙因指挥不力被撤职，蒋介石在日记中痛批：“刘经扶（刘峙字）畏敌如虎，贻误战机，殊堪痛恨！” 保定会战的失败，使华北平原门户洞开，日军得以沿平汉铁路长驱南下，威胁石家庄、郑州。此战也暴露了国民党军队在指挥体系、协同作战和后勤保障上的严重缺陷，为后续抗战提供了惨痛教训。

保定会战的溃败，是国民党军队在抗战初期困境的缩影。刘峙的指挥失误、派系矛盾以及后勤崩溃，使得本就不占优势的国军更加被动。而日军的现代化作战体系，则让中国军队付出了沉重代价。此战之后，国民党高层开始反思指挥体系问题，并在后续战役中尝试调整，但华北战局的恶化已难以逆转。保定会战，不仅是一场军事失败，更是一面镜子，映照出抗战初期中国军队的诸多短板。