“我认为算是可被解雇的行为。 ”2025年7月15日，美国总统特朗普在机场面对记者追问时，毫不犹豫地将美联储总部翻修预算超支与解雇美联储主席鲍威尔直接挂钩。 这番表态并非突发奇想——过去两周，白宫已围绕这栋大楼的装修问题，向鲍威尔发起了一场全方位围剿。
7月11日，白宫预算办公室主任拉塞尔·沃特发出一封公开信，用详细数据将争议推向高潮。 信中揭露美联储总部翻修预算已从2017年批准的19亿美元暴涨至25亿美元，超支6亿美元。 更引发哗然的是装修单价：每平方英尺成本高达1923美元，折合每平方米约14.7万元人民币。 沃特毫不客气地对比：凡尔赛宫整体翻修放到今天也只需30亿美元，而美联储仅翻修就花了25亿。
沃特在信中逐条列出“奢华配置”的证据：屋顶露台花园、VIP私人餐厅、专用电梯、水景设施和进口大理石。 他指责鲍威尔此前向国会作证时否认这些配置存在，涉嫌“误导纳税人”。 最后通牒随之而来——要求鲍威尔7个工作日内回应11项关键问题，包括项目审批合规性、资金流向及配置真实性。
面对指控，美联储官网次日悄然上线“翻修工程问答”专题。 回应直指成本飙升的三大主因：为符合历史保护标准调整设计、八年通胀推高建材人工价格，以及施工中暴露的“历史遗留问题”——石棉超标、土壤毒物污染和地下水位过高。
关于“奢华配置”，美联储的澄清针锋相对：所谓“VIP餐厅”实为翻新后的会议室兼用餐区；大理石主要回收旧楼立面，仅损坏部分替换为国产石材；“专用电梯”是修复而非新建；水景设施已被取消；而“屋顶花园”真相更令人意外——那只是宪法大道1951号楼地下车库顶部的草坪。
特朗普团队却无意纠缠细节。 7月8日，特朗普在内阁会议上公开宣称鲍威尔“糟糕透顶”，要求其立刻辞职。 7月13日，他再补一刀：“鲍威尔辞职对国家是好事”。 配合总统攻势，白宫经济顾问哈塞特在电视采访中放话：只要证据充分，“总统绝对有权解雇他”。
与此同时，特朗普盟友威廉·普尔特释放“鲍威尔正考虑辞职”的风声，尽管鲍威尔本人从未表态。 市场恐慌迅速蔓延：预测平台Polymarket数据显示，鲍威尔年内被解雇概率两周内从15%飙升至38%。
这场“装修门”风暴的核心，实为双方持续半年的降息拉锯战。特朗普年初起不断施压美联储降息，甚至创造侮辱性绰号“太迟先生”，指责其让美国“损失数千亿”。 7月11日，他通过社交媒体喊出终极目标：降息300基点至1%，宣称每年可“省下1万亿美元国债利息”。
美联储的沉默激怒特朗普。 6月葡萄牙会议上，鲍威尔首次将拒不降息归因于“特朗普关税政策”。 最新CPI数据佐证其观点：6月家具价格上涨0.4%，服装涨0.4%，鞋类涨0.7%，均显示关税成本正传导至消费者。 Principal资产管理公司策略师西玛·沙阿指出：“关税的全面通胀影响尚未显现，现在降息为时过早”。
为逼鲍威尔就范，特朗普启动“双线作战”。 法律层面，政府以“虚假陈述”和“管理失职”为由推动国会调查，试图以《联邦储备法》中“因故罢免”条款突破制度壁垒。人事层面，白宫提前启动美联储主席遴选，锁定四大候选人：财长贝森特、白宫经济顾问哈塞特、前理事沃什及现任理事沃勒。
哈塞特虽因“零货币政策经验”和著作《道指36,000》预测失败遭市场嘲笑，却因办公室毗邻特朗普获“地理优势”。 他公开支持全面关税的态度，更被视为接任最大筹码。
鲍威尔的反击同样凌厉。 7月15日，他主动要求美联储监察长霍洛维茨审查翻修工程，直击调查程序合法性质疑。 耐人寻味的是，霍洛维茨上月刚获鲍威尔任命，此前因调查FBI获特朗普称赞。 法律学者同步发声：最高法院5月裁定“总统无权随意解雇独立机构负责人”，进一步削弱特朗普行动合法性。
这场博弈撼动着美联储百年根基。 高盛、美银等华尔街巨头集体发声捍卫央行独立性，警告政治干预将引发美元暴跌及美债抛售。 共和党参议员蒂姆·蒂利斯罕见倒戈：“终结美联储独立性将是巨大错误”。
7月16日，特朗普突然改口：“极不可能解雇鲍威尔”。 但翻修工程的吊车仍未停工，大楼外立面的防爆玻璃安装，正默默消耗着第25亿美元预算中的每一分钱。#图文打卡计划#
詹姆斯经纪人发信息后，发生了什么变局？