2025年8月25日,特朗普在社交平台上发声,放话把美联储理事丽莎·库克给炒了鱿鱼,而且立刻生效。自1913年美联储成立以来,整整112年里,从来没有哪个美国总统敢这么玩过。
美联储理事会的成员一向都是“铁饭碗”,总统最多也就抱怨两句,根本不敢真动刀子。特朗普这次一激,就等于是惹怒了那帮蜂,真是捅了马蜂窝。
他一定要这么干,简言之,就是为了把控利率,让经济走他的节奏。美联储这些年把利率吊得挺高,他觉得这不太顺眼,尤其是他打算推关税和减税,得有低利率的配合才靠谱。
库克是在拜登时代上台的,立场跟特朗普可不一样,他以前还公开说过关税会让通胀上升,得用高利率来压一压。这两个人从根本上就“不是一路人”。
美联储是在1913年搞起来的,最早的想法就是想让货币政策不受政治左右,保持独立运作。它由七个理事组成,任期长达14年,总统提名以后还得经过参议院确认才算数。
在历史上,总统们对美联储不满可不少,像尼克松那会儿就偷偷施加压力,不过谁也不敢直接开除人。里根、老布什、小布什、奥巴马、拜登,这些领导人都算是守着这条底线。
特朗普和以前的不太一样,他在第一任期就试图抢鲍威尔的风头,公开喊话要降息。到了2025年,卷土重来更是厉害,直接动起手来。
库克被特朗普盯上,原因挺简单的,不仅因为他投票支持提高利率,还在公开场合质疑特朗普的经济策略。
到了2025年上半年,她在几次会议里谈得挺明确的,强调通胀的风险比经济衰退更严重,得把利率稳住。这个态度让特朗普挺不高兴的,觉得美联储这是在跟他作对似的。
特朗普上任一开始,就一直盯着美联储喊着要降息。自2024年下半年起,利率一直卡在5.25%到5.5%之间,整整八个月没变动。特朗普在各种场合都在抱怨,说这高利率让借钱变得难搞,经济难以起飞,还让政府债务压力更大。
他打算用低利率来刺激股市和就业,希望在中期选举之前能取得一些成效。库克作为理事之一,一直坚持以数据为依据,保持着不松口的态度。
库克背景厚实,一直专注于劳动力市场和通胀问题。2022年5月一上任,就成了高利率的代言人。特朗普退出关税方案时,她在2025年6月的一次演讲里直言不讳,说这会推高进口成本,迫使美联储继续收紧货币政策。
特朗普早就做好了安排,第一任期就提名了沃勒和鲍曼,这两位现在的立场偏向宽松。到了2025年7月,他再次提名斯蒂芬·米尔加入理事会,算计得挺周全,打算让七个理事中的至少四个都是自己人。
8月25日,特朗普发出解雇信,声称库克在抵押贷款资料上藏了猫腻。具体来说,库克在2021年申请贷款时,把密歇根州和佐治亚州的房产都写成主要住所,图的就是争取更低利率和税收优惠。
司法部目前还在调查中,还没有得到确凿的证据。库克马上做出反应,她的律师也发表声明强调这些指控站不住脚,早在年前她就把房产的详细信息告诉过拜登政府和参议院。
美联储方面也发表了声明,表示库克的职位没什么变化,还是老样子。
《联邦储备法》里明确写着,总统要开理事会得有正当的理由,大多是严重渎职或违法行为,而不是为了政治分歧。以前确实没见过用这招的,特朗普这次这么一走,算是挺冒险的。
8月26日一开盘,美元指数就跌了0.5%,黄金则涨了2%,日元和加密货币也都变成了大家偏好的避险选择。投资者们心里打鼓,担心美联储的独立性受到影响,变成了白宫的工具,通胀可能会失控。
不少人都在看看热闹呢,欧洲央行和日本银行的观察员私底下讨论,这事可能会动摇美元的霸主地位。
说到底,美元的牛皮不是靠经济总量堆出来的,而靠的是制度的信任。一旦大家觉得美国的金融体系被政治左右,小心啊,持有美债的人不敢那么肆无忌惮。短时间来看,股市可能小幅下滑,债券市场也会有点波动,但看长远,这个风险可是不容忽视的。
要是特朗普真搞成了,理事会的多数派阵营可能就走样了,联邦公开市场委员会对利率的决策也许会被他左右。到2026年地区联储主席换届,他还能插一手,增加影响力。
8月28日,库克在华盛顿联邦法院对特朗普提起诉讼,指控他解雇行为违法,侵犯了正当程序的权利。
8月29日,庭审正式开始,特朗普方面辩称,抵押文件中的矛盾是合理的,根据总统的权限可以做出判断。库克一方则拿出证据,表示文件没有作假,早就披露过了。
法官决定让相关材料补充完毕,推迟到9月2日再开庭。而且呢,差不多有六百多名经济学家联名写信,表达了对库克的支持,还特别强调,美联储保持独立性啊,是经济稳固的关键基础。
9月2日,库克公开澄清,那房产的事算是老皇历了,跟工作没啥关系。案子到现在还没审完,可能得一直上诉到最高法院才行。特朗普没歇着,继续推新提名人,理事会的空缺他也是一刻不停,想赶紧补上。